Wypowiedź na temat urbanistów w Ogólnopolskim Czasopiśmie Krajowej Izby Architektów - Zawód Architekt!

Chciałbym się odnieść do stwierdzeń, które padły w artykule "O współpracy władz z architektami, czyli samorządność terytorialna i zawodowa", który ukazał się w Ogólnopolskim Czasopiśmie Krajowej Izby Architektów - Zawód Architekt. Na stronie 46 wspomnianego czasopisma zacytowana została wypowiedź architekta Romualda Pustelnika - który gościł na Konwencie Izby Architektów RP, który odbył się w Wojnowicach w dniach 25-27 września 2009 roku. Pan dr inż. arch. Romuald Pustelnik jest m.in Krajowym Rzecznikiem Odpowiedzialności Zawodowej w Izbie Urbanistów oraz pracownikiem Politechniki Wrocławskiej na Wydziale Architektury w Katedrze Planowania Przestrzennego oraz prowadzi własne Biuro Projektowe Bau-Projekt.

Cytując za artykułem: "Zaakcentował, że niedobrą praktyką jest obecna sytuacja pozwalająca być tzw. urbanistą czy planistą, który nie zdaje żadnego egzaminu a dyktuje architektom jak mają projektować, zaczynając od linii zabudowy, poprzez wysokość kondygnacji. Kończy się to uchwaleniem planów zagospodarowania przestrzennego opracowanych przez ludzi, którzy nie mają nic wspólnego z architekturą. Mamy więc w planach dość absurdalne zapisy, np. że dachy muszą być w kolorze zielonym albo z dachówki karpiówki w jeszcze innym kolorze. Zakończył apelem skierowanym do samorządów, do władz, do posłów: "Nie można mówić o prorozwojowym kształtowaniu ładu przestrzennego jeżeli nie będą tego robili tego fachowcy - a do nich należą właśnie architekci"."

Zgodzić się należy, że niektóre plany miejscowe zawierają zapisy, które nie powinny się tam nigdy znaleźć. Jest to sprawa do odrębnej dyskusji dotyczącej jakości opracowywanych planów oraz kompetencji i doświadczenia posiadanego przez pracownie projektowe i projektantów opracowujących miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego w Polsce. Jednak doszukiwanie się problemu w tym, że projektant planu zajmujący się jego tworzeniem jest z wykształcenia urbanistą, a nie architektem jest dalece niesprawiedliwe. Tym bardziej wskazywanie, że właśnie architekci powinni się zajmować przygotowywaniem planów miejscowych wydaje się być w moim odczuciu nadużyciem.

Rozumiem, że rynek architektoniczny jest rynkiem wysoce wymagającym, a niektórzy architekci nie mają możliwości w nim zaistnieć, jednak przywłaszczanie i przypisywanie tylko i wyłącznie architektom rynku związanego z opracowaniami urbanistycznymi nie powinno być akceptowalne.

Należy mieć tylko nadzieję, że w przyszłości środowisko urbanistów będzie przez architektów traktowane na równi i architekci nie będzie nastawieni na przysłowiowe "wycięcie" konkurencji w postaci urbanistów, a współpracę z nimi czego sobie i Wam wszystkim życzę.

jeśli macie jakieś przemyślenia na ten temat, proszę o wypowiadanie się...do tego w końcu służy to forum!!!