Jesteś tutajForums / Urbanistyka na studiach / Gospodarka przestrzenna - gdzie oferowane są najbardziej praktyczne studia?

Gospodarka przestrzenna - gdzie oferowane są najbardziej praktyczne studia?


Urban007's picture

By Urban007 - Posted on 20 czerwiec 2013

Witam. Jestem tegorocznym maturzystą i zastanawiam się nad wyborem jak najlepszej dla mnie oferty studiów gospodarki przestrzennej. Zależy mi najbardziej na tym, aby program studiów spełniał oczekiwania pracodawców, oraz moje (możliwe, że się one pokrywają) czyli jak najwięcej zajęć dotyczących projektowania i planowania, pracowania z pomocą GIS, programów graficznych itd, oraz zajęć związanych z architekturą. Jednocześnie chciałbym aby studia te nie "skazywały" mnie z góry na pracę w Urzędzie Gminy, a raczej w sektorze prywatnym ( może i za dużo wymagam, ale planuję już od początku zabrać się za jakiś wolontariat, praktyki, czy jakieś studenckie koła naukowe zrzeszające urbanistów)

A więc moje pytanie brzmi - gdzie oferowane są studia pasujące najbardziej do tego opisu?
Większość odpowie zapewne że na Politechnice Warszawskiej ;) - ale tam nie mam szans się dostać. Pod uwagę biorę UW oraz UAM w Poznaniu- kierunek inżynierski, z tym, że słyszałem opinię, że GP na licencjackim UW jest bardziej praktyczna niż GP inżynierska na UAMie. Ale to mało sprawdzona opinia. Zapewne dobrym wyjściem byłaby jeszcze Politechnika Łódzka, jednak wyniki rekrutacji podawane są dosyć późno - w razie niedostania się, nie miałbym szans pójście gdziekolwiek indziej.

Jeśli chodzi o plany studiów to znalazłem coś takiego :
PŁ - http://programy.p.lodz.pl/kierunekSiatka.jsp?l=pl&w=gospodarka%20przestr...

UW - http://serwis.wgsr.uw.edu.pl/wp-content/uploads/2013/02/S1_GP1.pdf

UAM (inżynierski) niestety tylko plan zajęć na semestr letni I i II roku ... ;/ - http://geoinfo.amu.edu.pl/wngig/e-student/plany/dzienne/GPinz_1.pdf
http://geoinfo.amu.edu.pl/wngig/e-student/plany/dzienne/GPinz_2.pdf

efekty kształcenia UAM : https://rejestracja.amu.edu.pl/Strona/Kierunki/Szczegoly/159?wyswietl=ef...

Dzięki za każdą odpowiedź! Może moja skrupulatność jest trochę śmieszna i przesadna, ale to dla mnie bardzo ważna decyzja i chcę dokonać najlepszego wyboru ;)

Cody's picture

Nie wiem, czy Politechnika Warszawska jest tak solidna, jak zdajesz się uważać. Na pewno już od pierwszego stopnia mają całkiem dobre wspomaganie komputerowe (AutoCAD) ale czy to czyni z kogokolwiek kompetentnego planistę? Owszem, wspomaganie komputerowe jest szalenie istotne, ale trzeba umieć myśleć analitycznie. Nie wiem czy pokusiłbym się o studia na PW, ale najważniejsze to nie pozjadać wszelkich rozumów. Którejkolwiek uczelni byś nie wybrał - znajdą się jakieś silniejsze w którejś dziedzinie tego szeroko pojętego planowania.

Dodatkowo uważam, że szukanie praktyk w pracowniach różnego rodzaju już na pierwszym (lub po pierwszym) roku to kiepski pomysł, za to przydatne może okazać się małe tournee po urzędach - wszak każdy z nas musi się z nimi mierzyć.

Oferta planowania przestrzennego na studiach I stopnia w Olsztynie
http://www.wgigp.uwm.edu.pl/files/rekrutacja/2010/plany/STPS_PiIP_2010.pdf
http://www.wgigp.uwm.edu.pl/files/rekrutacja/2010/plany/STPS_DnRN_2010.pdf

Od czwartego semestru zaczyna się robić już bardzo interesująco. Są przedmioty, na których można poznać oprogramowanie GIS ale już AutoCAD trzeba poznać samemu. W zakresie planowania przestrzennego niestety nie jestem w pełni zadowolony, ale zdaję sobie sprawę jak szeroka to dziedzina. Studia tutaj dają bardzo szeroką wiedzę, jednak jeżeli chcesz się skupiać na urbanistyce, to niestety wciąż tego za mało
Na drugim stopniu mają być jeszcze szerzej rozwijane systemy GIS.

Wiem również dobrze jak wygląda sytuacja w Gdańsku - nie polecam. Sam program studiów specjalnie nie zachęca, a wielu uważa to za czas stracony

Urban007's picture

Dzięki za odpowiedź. Zdaje się,że rzeczywiście politechniki są bardziej przygotowane do prowadzenia tego kierunku w sposób jakiego oczekuję. No ale niestety albo jest się trudno na nie dostać, albo wyniki rekrutacji podają tak późno,że wybieranie takiej uczelni staje się ryzykowne. No cóż, okaże się wszystko za nieco ponad 2 tygodnie.
Olsztyn niestety nie wchodzi w grę z kilku różnych powodów.
Do tej pory moją pasją była geopolityka i siłą rzeczy także i po części geografia, więc myślę, że z moim analitycznym myśleniem nie jest aż tak źle (a może tylko tak mi się zdaje ;D )Mam nadzieję, że uda mi się w pasję przerodzić także GP, żebym to czego nie oferuje mi program studiów, mógł uzupełniać sam poprzez swoje zainteresowania.

Cody's picture

Na pewno wiedzę uzupełniać trzeba samodzielnie bo dziedzina jest bardzo szeroka, ale również dostępnych pozycji bardzo wiele, natomiast jeżeli ktoś powie, że go program studiów w pełni satysfakcjonuje, to najpewniej ma po prostu małe oczekiwania :)

Kamil Rysz's picture

Studia to teoria i mały fragment rzeczywistości, kończyłem gospodarkę przestrzenną (licencjat) na Uniwersytecie Ekonomicznym w Katowicach, aktualnie kończę drugi stopień tej specjalności. Jeśli chodzi o GIS uczelnia dysponuje pracownią z MapInfo, IDRISI, Quantum GISem, pamiętam ze pojawił się też Surfer. Specjalność planowanie przestrzenne i gospodarka nieruchomościami jak dla mnie średnio trafiona, program studiów traktuje mało konkretnie jedno i drugie. Na 1 stopniu odbyłem praktyki w urzędzie miasta, drugi stopień wybrałem się do pracowni, tam mi dopiero pokazali co to znaczy MPZP i procedura jego tworzenia i uchwalenia. GISu jednak było dużo, w trakcie studiów nawet robilismy inwentaryzację terenu - każdy otrzymał ok 1 km2 miasta do zinwentaryzowania. Idrisi to z kolei typowa analiza ekonomicnzo przestrzenna, kriging wnioskowanie i wszystko z tym pojęte. Gdybym miał wybrać jeszcze raz, pokusiłbym się chyba o Wrocław, tam na przyrodniczym jest ot kierunek inż. Wniosek ejst jeden uczelnia to tylko kropla w morzu urbanistyki i planowania.

Urban007's picture

Dzięki za wszystkie wypowiedzi. Chyba jednak zaryzykuję i pójdę na gospodarkę przestrzenną. Piszę, że zaryzykuję, bo z tego co wyczytałem na forach większość osób postrzega ten kierunek jako bardzo słabą podróbkę architektury i urbanistyki. Wyjątek z tego co wyczytałem na pewno stanowi GP na Politechnice Wrocławskiej, ale tam z kolei trzeba mieć zdaną fizykę ;D
Już teraz tak pytam ostatecznie ... Po którym kierunku łatwiej mi będzie zostać urbanistą po tym na UAMie czy UW ? Proszę, jeżeli znacie się na rzeczy zerknijcie na program studiów,linki macie wyżej, żebym był w miarę przekonany, że podejmuję właściwą decyzję ;)

___________________________________________________________________________________________________
Urbanistyka mnie na prawdę interesuje, więc nie dam się przekonać że nie mam szans na wiązanie swojej przyszłości z tą dziedziną. ;D

Monnie's picture

skończyłam właśnie II rok GPinż na UAM. w innym wątku tego działu wypowiadałam się na temat moich wrażeń po bodajże I roku studiowania - dobrze poszukaj. Teraz nie mam czasu się rozpisywać, więc daj znać w wiadomości prywatnej/maila co byś chciał wiedzieć. Co prawda wasz program studiów trochę różni się od tego, który obowiązuje na moim roku, al są to kosmetyczne kwestie - przesuwanie przedmiotów z jednego semestru na drugi, występowanie monografów i liczby egzaminów.
Generalnie nie żałuję wyboru a urbanistyką i planowaniem ogółem fascynuję się od gimnazjum :)

Urban007's picture

Na pewno skorzystam z tej możliwości i zapytam o nurtujące mnie sprawy.

A gdyby ktoś szukał kiedyś informacji na temat różnych wymiarów kształcenia w GP na różnych uczelniach - tu coś można znaleźć w tym temacie http://www.konfgp.amu.edu.pl/Program_abstrakty.pdf

kam_il88's picture

odraczam UAM w Poznaniu, wszelka edukacja ogranicza się do czystej teorii. Być może studenci lat inżynierskich lizną Cada, z praktyki jednak powiedzieć mogę że są to malutkie projekciki
ps. o ekofizjografii nie wspominają przez 5 lat :D

Monnie's picture

sporządzaliśmy opracowanie ekofizjograficzne na I roku :)autocada będziemy mieli na 100% w przyszłym semestrze, a na czym nauka będzie polegała, to trudno powiedzieć, ale ciężko jest się czegoś nauczyć i zrobić duży projekt w jeden semestr...

Urban007's picture

Porównując programy studiów GP licencjackiej i GP inżynierskiej na UAMie można śmiało stwierdzić, że dużej różnicy nie ma. Program jest w 90% identyczny. Nawet studiując na licencjacie i wybierając odpowiednie przedmioty do wyboru to teoretycznie można by osiągnąć ten sam efekt co na kierunku inżynierskim. (teoretycznie, bo nie mam pojęcia jak jest z tym wybieraniem w praktyce). A jeśli chodzi o autocada, to w czasie całych studiów GPinż jest tylko 30 godzin grafiki inżynierskiej. Nawet jeżeli wszystkie zajęcia się odbędą to i tak trochę tego mało ;)

Monnie's picture

Zwróć uwagę, że mimo tego, że studia są inżynierskie, to w dalszym ciągu odbywają się one na Wydziale Nauk Geograficznych i Geologicznych, z ramienia Instytutu Geografii Społeczno - Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej. Wydaje mi więc, że profil tego kierunku powinien być mimo wszystko ściślej połączony z geografią i naukami ją uzupełniającymi. Poza tym studia to nie tylko odbębnięcie kilku godzin dziennie na wydziale, ale wiąże się też z samodzielnym poszerzeniem wiedzy. Myślę, że te 30h AutoCada (na projektowaniu komputerowym :) ) ma nas zapoznać z podstawami, a na poszerzanie jego znajomości powinien być czas przy sporządzaniu samodzielnych projektów np na innych przedmiotach, tak, jak to było ze SketchUpem czy Corelem

Może programy studiów nie różnią się wiele, ale koledzy z licencjata nie musieli katować geometrii wykreślnej ( na grafice inżynierskiej, która mimo że nie reprezentowała poziomu z architektury, to i tak przysporzyła nam sporo problemów). Że nie wspomnę już o fizycę, na której pierwszy rocznik GPinż też nie miał łatwo (teraz to się zmieniło). Na magisterce licencjaty mogą natomiast wybrać sobie jedną spośród bodajże 4 specjalizacji, kiedy my nie mamy takiej możliwości - choć przypuszczam, że program naszej magisterki będzie zlepkiem przedmiotów tych specjalizacji. |

Kamil Rysz's picture
Monnie napisał/a:

Zwróć uwagę, że mimo tego, że studia są inżynierskie, to w dalszym ciągu odbywają się one na Wydziale Nauk Geograficznych i Geologicznych, z ramienia Instytutu Geografii Społeczno - Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej. Wydaje mi więc, że profil tego kierunku powinien być mimo wszystko ściślej połączony z geografią i naukami ją uzupełniającymi. Poza tym studia to nie tylko odbębnięcie kilku godzin dziennie na wydziale, ale wiąże się też z samodzielnym poszerzeniem wiedzy. Myślę, że te 30h AutoCada (na projektowaniu komputerowym :) ) ma nas zapoznać z podstawami, a na poszerzanie jego znajomości powinien być czas przy sporządzaniu samodzielnych projektów np na innych przedmiotach, tak, jak to było ze SketchUpem czy Corelem

Może programy studiów nie różnią się wiele, ale koledzy z licencjata nie musieli katować geometrii wykreślnej ( na grafice inżynierskiej, która mimo że nie reprezentowała poziomu z architektury, to i tak przysporzyła nam sporo problemów). Że nie wspomnę już o fizycę, na której pierwszy rocznik GPinż też nie miał łatwo (teraz to się zmieniło). Na magisterce licencjaty mogą natomiast wybrać sobie jedną spośród bodajże 4 specjalizacji, kiedy my nie mamy takiej możliwości - choć przypuszczam, że program naszej magisterki będzie zlepkiem przedmiotów tych specjalizacji. |

Zauważcie, że t,o że kierunek ma np 10 specyfikacji może być otwarta tylko jedna bo np do otwarcia specjalizacji potrzeba np 15 osób, a jest tlyko 10 podobnie przedmioty wybieralne, co z tego, że są jak wybrać przedmiot musi np 50 osób, co przy 80 osobach na roku jest nieosiągalne. Takie problemy odkrylem na UE w katowicach

grenji's picture

Jeśli chcesz mieć wykształcenie czysto pod pracodawców, a nie akademickie bajanie "co by było gdyby" to polecam uczelnie niepubliczne, zwłaszcza od siebie WSEiZ w Warszawie. Razem z kolegą byliśmy na niej, wprawdzie na innych kierunkach, ale wydział ten sam. Skończyłem architekturę krajobrazu, a znajomy budownictwo. Pracują tam konkretni ludzie, towarzystwo wśród innych studentów też fajne. Tylko polecać ;)

Tutaj masz link do kierunku:
http://www.wseiz.pl/pl/studia/wydzial-architektury/gospodarka-przestrzenna

DawidKonieczny37's picture

GPinż na UAM to naprawdę dobre studia.Mają posłuch u pracodawców.Dużo pracy jest szczególnie w Poznaniu.
=============================================================================
http://xn--wiatowe-budowle-e4c.pl/



Nawigacja

Aktywni użytkownicy

Aktualnie jest 0 użytkowników i 36 gości online