Jesteś tutajForums / Urbanistyka w praktyce / Czy urbanista musi należeć do izby aby móc wykonywać swój zawód ?
Czy urbanista musi należeć do izby aby móc wykonywać swój zawód ?
12 stycznia 2009 r. Rzecznik Praw Obywatelskich skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodności m.in. art. 6 ust. 1 ustawy o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów z art. 17 Konstytucji RP oraz z art. 58 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, kwestionując wymóg bezwzględniej obowiązkowej przynależności urbanistów do samorządu zawodowego.
W uzasadnieniu RPO podkreśla, że zgodnie z brzmieniem art. 17 ust. 1 Konstytucji samorządy mają jedynie „reprezentować” osoby wykonujące zawody zaufania publicznego a nie „zrzeszać” osoby wykonujące takie zawody - stąd przynależność do korporacji (izby urbanistów) nie powinna być obligatoryjna.
- Zaloguj się lub zarejestruj aby móc dodać komentarz
No tak, ale wówczas oznaczłoby to, że urbanistą może być każdy, bo tylko ustawa o samorzadach określa wymogi dla kandydatów do izb - np. odpowiedni staż czy też opinia osoby prowadzącej.
"Na początku niepewnego przedsięwzięcia nasza wiara jest jedyną rzeczą, która może nam zapewnić powodzenie"
Art. 17 ust. 1 Konstytucji RP stanowi, że w drodze ustawy można tworzyć samorządy zawodowe, reprezentujące osoby wykonujące zawody zaufania publicznego i sprawujące pieczę nad należytym wykonywaniem tych zawodów w granicach interesu publicznego i dla jego ochrony.
Zadaniem Izby byłoby więc „reprezentowanie” i „sprawowanie pieczy” tj.: współdecydowanie o dopuszczeniu do zawodu, ustalanie zasad etyki i deontologii zawodowej, jak również orzekanie w sprawach odpowiedzialności za postępowanie sprzeczne z prawem, zasadami etyki lub godności, zawodu.
Wszystko poza obowiązkiem należenia do Izby Urbanistów.
Oczywiście rozmawiamy o uprawnionych urbanistach.
No tak, ale mając na uwadze aktualne przepisy prawa, jak stać się uprawnionym urbanistą bez spełniania warunków ustawy o samorządach i bez wstępowania do izby. Interpretacja interpretacją ale co dalej? Jesli uznamy, ze usr=tawa o samorzadach jest niezgodna z konstytucją to w takim razie kiedy i na jakich warunkach nieuprawniony urbanista staje się uprawnionym urbanistą. Ja uwazam, ze ta interpretacja musi pociągać za sobą zmiany w prawie, bo w przeciwnym razie sprawy nie rozwiązuje.
"Na początku niepewnego przedsięwzięcia nasza wiara jest jedyną rzeczą, która może nam zapewnić powodzenie"
Takich właśnie zmian w obowiązujących przepisach domaga się RPO - w aktualnym stanie prawnym jest to oczywiście niemożliwe